В отношении Доверителя бюро «Земчихин и партнеры» было возбуждено уголовное дело по: ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ «покушение на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище»
Ситуация осложнялась непогашенной судимостью (рецидивом) Доверителя.
❗ Согласно ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Доверителю грозило:
❌ Назначение наказания в виде реального лишения свободы сроком до 3 лет 9 месяцев.
❌ Привлечение его в качестве обвиняемого по иным уголовным делам, схожим по способу совершения преступления, в случае признания им вины в инкриминируемом деянии.
Задача адвоката:
💼 Добиться назначения Доверителю наказания, не связанного с реальным лишением свободы, занимая позицию непризнания вины.
Интересы Доверителя представлял партнер, адвокат бюро Мария Ганженко, которой в рамках рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции удалось:
✅ Добиться назначения Доверителю наказания в виде исправительных работ, указав на нарушения норм уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного следствия и на наличие противоречий в показаниях допрошенных свидетелей.
✅ Исключить из квалификации инкриминируемого деяния признак «С причинением значительного ущерба гражданину».
✅ Исключить риск привлечения Доверителя в качестве обвиняемого по иным уже возбужденным уголовным делам, схожим по способу совершения преступления.
Ситуация осложнялась непогашенной судимостью (рецидивом) Доверителя.
❗ Согласно ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Доверителю грозило:
❌ Назначение наказания в виде реального лишения свободы сроком до 3 лет 9 месяцев.
❌ Привлечение его в качестве обвиняемого по иным уголовным делам, схожим по способу совершения преступления, в случае признания им вины в инкриминируемом деянии.
Задача адвоката:
💼 Добиться назначения Доверителю наказания, не связанного с реальным лишением свободы, занимая позицию непризнания вины.
Интересы Доверителя представлял партнер, адвокат бюро Мария Ганженко, которой в рамках рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции удалось:
✅ Добиться назначения Доверителю наказания в виде исправительных работ, указав на нарушения норм уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного следствия и на наличие противоречий в показаниях допрошенных свидетелей.
✅ Исключить из квалификации инкриминируемого деяния признак «С причинением значительного ущерба гражданину».
✅ Исключить риск привлечения Доверителя в качестве обвиняемого по иным уже возбужденным уголовным делам, схожим по способу совершения преступления.