💼Вячеслав Земчихин, управляющий партнер АБ «Земчихин и партнеры» прокомментировал для редакции СО ситуацию с попыткой деприватизации активов на миллиард рублей в Самарской области.
🎤«Вопрос совсем не в том, нужны ли государству какие-то конкретные активы или нет, а в том, что никто, кроме государства, не вправе изъять данное имущество у лиц, которые получили его в результате неправомерных действий. Естественно, данный процесс вызывает недовольство со стороны тех, к кому он применяется.
В одном из судебных процессов состоялось обращение в Конституционный суд РФ для разъяснения вопроса о том, применяются ли к данным правоотношениям сроки исковой давности. 31 октября 2024 года Конституционный суд провозгласил свое решение по этой категории дел.
Суд отметил большую опасность такого социального явления, как коррупция, «которая оказывает разрушительное воздействие на сферу реализации публичной власти, расшатывает ее, подрывает веру граждан в законность и является существенным препятствием для развития страны».
В связи с этим государство, как указал суд, «обязано противодействовать коррупции, принимать достаточные и эффективные меры, в том числе направленные на предупреждение незаконного обогащения лиц, осуществляющих публичные функции, что предотвращало бы риски неправомерного влияния, сращивания власти, бизнеса и криминала. В частности, этому служит механизм обращения в доход государства имущества и денежных средств, в отношении которых не была опровергнута презумпция незаконности происхождения либо же установлена незаконность происхождения».
В постановлении подчеркивается, что «в таком случае коррупционное имущество не приобретает со временем легального характера, а продолжает представлять собой неконкурентное и несправедливое преимущество, направленное против добросовестных участников рынка».
КС разъяснил, что «обращение в доход государства имущества не должно применяться в отношении третьих лиц, не участвовавших в организации коррупционных схем, но вступавших в правоотношения с коррупционером и с подконтрольными ему или связанными с ним лицами и не знавших об источнике происхождения такого имущества. Этим обеспечиваются интересы добросовестных участников гражданского оборота, соблюдается баланс частных и публичных интересов». В результате КС запретил применять предусмотренные ГК сроки исковой давности к таким искам».
📣Полностью со статьей Вы можете ознакомиться на официальном сайте издания «Самарское обозрение».