Старший партнер, адвокат Дмитрий Павлов Дмитрий Павлов прокомментировал для издания Адвокатская газета вопрос правил взыскания штрафа и неустойки за невозврат уплаченной за товар денежной суммы. ⠀ АГ, от 09 марта 2023. «Суд подчеркнул, что при нарушении импортером срока устранения недостатков товара потребитель вправе требовать уплаты неустойки за весь период просрочки удовлетворения своего требования до момента фактического исполнения обязательства»… ⠀ Дмитрий Павлов поясняет, что что разъяснения ВС относительно норм, подлежащих применению при рассмотрении данного гражданского дела, были исчерпывающими и полностью обосновывающими принятое в итоге решение: «Заявленное истцом требование о взыскании неустойки и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежало удовлетворению в связи с нарушением его права». ⠀ Дмитрий Павлов обратил внимание, что законодателем удовлетворение данного требования не ставится в зависимость от того, когда оно заявлено – в досудебной претензии или же в судебном заседании. В решении отмечено прежде всего то, что недопустимо ограничивать право на судебную защиту, а при рассмотрении любого дела суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства с учетом доводов и возражений сторон спора и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, указал адвокат.