Бывший глава города N потерпел неудачу в деле о возмещении морального ущерба в рамках реабилитации после незаконного уголовного преследования. Суд первой инстанции постановил выплатить ему беспрецедентно высокую сумму — 15 миллионов рублей, однако чиновник оспорил это решение в надежде увеличить размер компенсации до 200 миллионов рублей. В результате суд апелляционной инстанции уменьшил сумму взыскания в 80 раз — до 2,5 миллиона рублей.
🗣 Комментирует Вячеслав Земчихин, управляющий партнер бюро и адвокат уголовной практики:
«Российская судебная система не может похвастаться большими размерами компенсаций реабилитированным лицам. При определении суммы компенсации судом учитывается множество факторов, таких как потеря работы, социальный статус лица, влияние случившегося на условия жизни его семьи и многое другое.
По всей видимости, суд первой инстанции оценил представленные стороной защиты аргументы и принял решение о достаточно приличном размере компенсации. Конечно, для конкретного человека потерянные время и возможности в связи с незаконным уголовным преследованием являются бесценными. Полагаю, этим и был вызван столь эмоциональный шаг в виде апелляционного обжалования размера компенсации.
В ответ на это апелляционная инстанция отреагировала не менее эмоционально, снизив этот размер в 6 раз. Если оценивать судебную практику, то размер компенсации при заданных условиях в сумме 15 млн рублей является вполне приемлемым. И, на мой взгляд, на этом этапе стоило остановиться, сохранив “синицу в руках”. В любом случае у лица остается возможность обжалования решения апелляционной инстанции».
🔗Подробнее в издании «Самарское обозрение» от 18 марта 2024 г.
🗣 Комментирует Вячеслав Земчихин, управляющий партнер бюро и адвокат уголовной практики:
«Российская судебная система не может похвастаться большими размерами компенсаций реабилитированным лицам. При определении суммы компенсации судом учитывается множество факторов, таких как потеря работы, социальный статус лица, влияние случившегося на условия жизни его семьи и многое другое.
По всей видимости, суд первой инстанции оценил представленные стороной защиты аргументы и принял решение о достаточно приличном размере компенсации. Конечно, для конкретного человека потерянные время и возможности в связи с незаконным уголовным преследованием являются бесценными. Полагаю, этим и был вызван столь эмоциональный шаг в виде апелляционного обжалования размера компенсации.
В ответ на это апелляционная инстанция отреагировала не менее эмоционально, снизив этот размер в 6 раз. Если оценивать судебную практику, то размер компенсации при заданных условиях в сумме 15 млн рублей является вполне приемлемым. И, на мой взгляд, на этом этапе стоило остановиться, сохранив “синицу в руках”. В любом случае у лица остается возможность обжалования решения апелляционной инстанции».
🔗Подробнее в издании «Самарское обозрение» от 18 марта 2024 г.